欧宝体育,欧宝体育app,欧宝娱乐,欧宝体育官网,足球投注平台,电竞下注,注册送彩金,欧宝足球下注,欧宝篮球盘口,欧宝电竞投注,体育投注平台
据（ABC）10月12日报道，联邦选举委员会最新的竞选财务数据显示，高盛在竞选资金方面给予共和党候选人罗姆尼的支持，远远高过现任总统奥巴马。
4年前，高盛曾在奥巴马问鼎白宫宝座的过程中立下汗马功劳，捐款数额超过100万美元，为所有美国公司之最。
但如今，整个选举季中，奥巴马仅从高盛获得捐款13.6万美元，比他从国务院工作人员那里募得的钱还要少。与此形成鲜明对比的是，高盛员工捐给罗姆尼的竞选活动资金已达90万美元，外加向其超级政治行动委员会捐资90万美元，成为罗姆尼最主要的资金来源。
一个公司如此决绝而彻底地改变自己的支持对象，在美国国会建立竞选活动资助体系的40年来，还是第一次。毫无疑问，作为23年来向人竞选捐资最多的公司，高盛已经选择抛弃奥巴马。
上至高管，下至普通员工，仅有30%的高盛人依然支持奥巴马。接受《华尔街日报》采访的十几位高盛高管表示，他们觉得被自己多年来的盟友——国会议员们和白宫出卖了，虽然不愿意在公开场合唱反调，但捐资行为可以代表他们的态度。
高盛的倒戈反映了华尔街各大投行的态度。曾经的支持者金融服务业，正在更大范围内发动一场改变阵营的行动，转而成为罗姆尼的“钱袋子”。
早在2010年，华尔街的大户们就“没给过好脸色”，将奥巴马捧上总统宝座的巨额美钞，也开始转变流向。到当年11月举行中期选举时，共和党阵营收到了金融、保险、地产等行业3400万美元的捐款，却只有2300万美元。摩根大通、高盛、百仕通等几位重量级富豪甚至计划反戈一击，掀起“巴马”浪潮。
今年5月6日，《》旗下的《杂志》以《奥巴马与华尔街热恋结束》作为封面文章，称至今年1月末，奥巴马只筹集到240万美元，而2008年的这个时候，他已经从华尔街证券和投资行业拿到了700万美元。截止9月初，如果只统计证券和投资行业，罗姆尼所获捐款已达到1100万美元，奥巴马则只有400万美元。
据统计，仅摩根大通、花旗、美国银行、摩根·斯坦利和高盛等5家在政治上最为活跃的银行，2008年就向奥巴马捐款350万美元，但今年他们只给奥巴马捐了65万美元，给罗姆尼的捐款则高达330万美元。
那时，“黑马”奥巴马是拯救美国于水火之中的希望，对华尔街来说，同样如此。
但上台后，奥巴马所施行的救市政策，与在美国经济版图上占据举足轻重位置的华尔街的利益冲突不断。二者之间的关系从蜜月期迅速冷淡下来，甚至不断出现交锋和冲突。
2009年2月，AIG公司巨额分红事件，让高管薪酬制度改革提上日程，奥巴马与华尔街之间分歧渐生。
第二年3月，美联储前主席沃克尔提出的“沃克尔规则”得到了奥巴马的强力支持。它主张禁止商业银行从事高风险的自营交易，反对商业银行拥有对冲基金和私人股权基金，并对金融机构的规模施以严格限制。尽管最终通过的草案弱化了最严格的部分，但它直接让高盛一桩有利可图的生意流产。
2010年4月，奥巴马借SEC调查高盛涉嫌诈骗案，向华尔街第一投行开刀，推动酝酿已久的金融监管体制改革，并在7月21日，通过了《多德-弗兰克法案》——美国大萧条以来最全面、最严厉的一部金融改革法案，华尔街的委屈和愤怒达到了顶点。
2011年9月，在巴菲特等人的支持下，奥巴马改革收入分配机制，积极推进“巴菲特税”，向百万以上的富翁实行新的最低税率，这自然赢得了底层民众的欢心，但在华尔街精英们看来，这是把他们辛苦挣来的钱分给穷人、懒汉。
更让华尔街不满的是，奥巴马的不屑和激烈言辞让他们觉得“受到侮辱”。奥巴马曾多次怒斥华尔街高管们的奢侈行为“离谱”、“”，“像强盗一样剥削”，还用“肥猫银行家”来形容他们的贪婪。
对华尔街来说，曾经的金融界名人、华尔街的宠儿摇身一变，无情地背叛了他们，成为“星级恶棍”；而在奥巴马看来，他表面上对华尔街高调喊打喊杀，实则并没有痛下杀手，华尔街却不给面子，过于急功近利以致引起金融危机。
就这样，4年后，情势发生了根本性逆转。即使数十亿的紧急救助资金就在奥巴马眼皮子底下流进了银行，也无法挽回华尔街大亨们的心。这次，他们选择了罗姆尼。
经过4年来矛盾的积累和激化，华尔街希望有着金融业背景的罗姆尼入主白宫，其实并不意外。与有“草根情结”的奥巴马相比，他更像是“自己人”。
罗姆尼拥有在美国政坛、商界根基深厚的家庭背景，个人能力也很出众。在贝恩咨询公司工作期间，他曾帮助包括泛美航空、雅达利、德罗宁在内的多家知名企业起死回生，而创立贝恩资本并担任CEO的14年里，个人净资产累积至2.5亿美元，这让他成为华尔街人心目中的楷模。2008年退出总统竞选后，纽约金融巨头朱利安·罗伯逊还曾亲自上门，以年薪3000万美元邀请他担任对冲基金公司的CEO。
出身华尔街、多年来驰骋商场的经历，不仅让罗姆尼在经济问题上比奥巴马拥有更多发言权，也给他带来了了金融、保险和地产领域的高级捐赠者。
另外，罗姆尼及其团队提出的一些经济主张，正是华尔街想要的。包括降低公司收入税，保护企业家在美国的投资，通过削减赤字的办法平衡联邦预算。
他的竞选搭档——近乎极端的保守派人士保罗·瑞安，提出削减财政预算、减少福利项目控制政府支出等各项经济主张，也受到了华尔街的热烈欢迎。美国CNBC电视台称，华尔街“几乎集体喜欢上了这个组合”。
据（ABC）10月12日报道，联邦选举委员会最新的竞选财务数据显示，高盛在竞选资金方面给予共和党候选人罗姆尼的支持，远远高过现任总统奥巴马。
4年前，高盛曾在奥巴马问鼎白宫宝座的过程中立下汗马功劳，捐款数额超过100万美元，为所有美国公司之最。
但如今，整个选举季中，奥巴马仅从高盛获得捐款13.6万美元，比他从国务院工作人员那里募得的钱还要少。与此形成鲜明对比的是，高盛员工捐给罗姆尼的竞选活动资金已达90万美元，外加向其超级政治行动委员会捐资90万美元，成为罗姆尼最主要的资金来源。
一个公司如此决绝而彻底地改变自己的支持对象，在美国国会建立竞选活动资助体系的40年来，还是第一次。毫无疑问，作为23年来向人竞选捐资最多的公司，高盛已经选择抛弃奥巴马。
上至高管，下至普通员工，仅有30%的高盛人依然支持奥巴马。接受《华尔街日报》采访的十几位高盛高管表示，他们觉得被自己多年来的盟友——国会议员们和白宫出卖了，虽然不愿意在公开场合唱反调，但捐资行为可以代表他们的态度。
高盛的倒戈反映了华尔街各大投行的态度。曾经的支持者金融服务业，正在更大范围内发动一场改变阵营的行动，转而成为罗姆尼的“钱袋子”。
早在2010年，华尔街的大户们就“没给过好脸色”，将奥巴马捧上总统宝座的巨额美钞，也开始转变流向。到当年11月举行中期选举时，共和党阵营收到了金融、保险、地产等行业3400万美元的捐款，却只有2300万美元。摩根大通、高盛、百仕通等几位重量级富豪甚至计划反戈一击，掀起“巴马”浪潮。
今年5月6日，《》旗下的《杂志》以《奥巴马与华尔街热恋结束》作为封面文章，称至今年1月末，奥巴马只筹集到240万美元，而2008年的这个时候，他已经从华尔街证券和投资行业拿到了700万美元。截止9月初，如果只统计证券和投资行业，罗姆尼所获捐款已达到1100万美元，奥巴马则只有400万美元。
据统计，仅摩根大通、花旗、美国银行、摩根·斯坦利和高盛等5家在政治上最为活跃的银行，2008年就向奥巴马捐款350万美元，但今年他们只给奥巴马捐了65万美元，给罗姆尼的捐款则高达330万美元。
那时，“黑马”奥巴马是拯救美国于水火之中的希望，对华尔街来说，同样如此。
但上台后，奥巴马所施行的救市政策，与在美国经济版图上占据举足轻重位置的华尔街的利益冲突不断。二者之间的关系从蜜月期迅速冷淡下来，甚至不断出现交锋和冲突。
2009年2月，AIG公司巨额分红事件，让高管薪酬制度改革提上日程，奥巴马与华尔街之间分歧渐生。
第二年3月，美联储前主席沃克尔提出的“沃克尔规则”得到了奥巴马的强力支持。它主张禁止商业银行从事高风险的自营交易，反对商业银行拥有对冲基金和私人股权基金，并对金融机构的规模施以严格限制。尽管最终通过的草案弱化了最严格的部分，但它直接让高盛一桩有利可图的生意流产。
2010年4月，奥巴马借SEC调查高盛涉嫌诈骗案，向华尔街第一投行开刀，推动酝酿已久的金融监管体制改革，并在7月21日，通过了《多德-弗兰克法案》——美国大萧条以来最全面、最严厉的一部金融改革法案，华尔街的委屈和愤怒达到了顶点。
2011年9月，在巴菲特等人的支持下，奥巴马改革收入分配机制，积极推进“巴菲特税”，向百万以上的富翁实行新的最低税率，这自然赢得了底层民众的欢心，但在华尔街精英们看来，这是把他们辛苦挣来的钱分给穷人、懒汉。
更让华尔街不满的是，奥巴马的不屑和激烈言辞让他们觉得“受到侮辱”。奥巴马曾多次怒斥华尔街高管们的奢侈行为“离谱”、“”，“像强盗一样剥削”，还用“肥猫银行家”来形容他们的贪婪。
对华尔街来说，曾经的金融界名人、华尔街的宠儿摇身一变，无情地背叛了他们，成为“星级恶棍”；而在奥巴马看来，他表面上对华尔街高调喊打喊杀，实则并没有痛下杀手，华尔街却不给面子，过于急功近利以致引起金融危机。
就这样，4年后，情势发生了根本性逆转。即使数十亿的紧急救助资金就在奥巴马眼皮子底下流进了银行，也无法挽回华尔街大亨们的心。这次，他们选择了罗姆尼。
经过4年来矛盾的积累和激化，华尔街希望有着金融业背景的罗姆尼入主白宫，其实并不意外。与有“草根情结”的奥巴马相比，他更像是“自己人”。
罗姆尼拥有在美国政坛、商界根基深厚的家庭背景，个人能力也很出众。在贝恩咨询公司工作期间，他曾帮助包括泛美航空、雅达利、德罗宁在内的多家知名企业起死回生，而创立贝恩资本并担任CEO的14年里，个人净资产累积至2.5亿美元，这让他成为华尔街人心目中的楷模。2008年退出总统竞选后，纽约金融巨头朱利安·罗伯逊还曾亲自上门，以年薪3000万美元邀请他担任对冲基金公司的CEO。
出身华尔街、多年来驰骋商场的经历，不仅让罗姆尼在经济问题上比奥巴马拥有更多发言权，也给他带来了了金融、保险和地产领域的高级捐赠者。
另外，罗姆尼及其团队提出的一些经济主张，正是华尔街想要的。包括降低公司收入税，保护企业家在美国的投资，通过削减赤字的办法平衡联邦预算。
他的竞选搭档——近乎极端的保守派人士保罗·瑞安，提出削减财政预算、减少福利项目控制政府支出等各项经济主张，也受到了华尔街的热烈欢迎。美国CNBC电视台称，华尔街“几乎集体喜欢上了这个组合”。
